71883.com

河南正阳碾轧致死案

时间:2019-09-16 06:19  作者:admin  来源:未知  查看:  
内容摘要:声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。详情 河南正阳碾轧致死案是一起发生在河南正阳县的一起因施工纠纷引发的致死事件。当地居民指责施工方操作与公告不符,而官方解释称,短时间内修改规划一是因...

  声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。详情

  河南正阳碾轧致死案是一起发生在河南正阳县的一起因施工纠纷引发的致死事件。当地居民指责施工方操作与公告不符,而官方解释称,短时间内修改规划一是因为评估后发现拆迁成本过高,二是不想影响学校秩序。

  2010年1月3日上午,河南省正阳县水务局等部门在当地慎水河道施工过程中,遭遇当地居民阻工,一名前来阻止施工的附近居民李莉被挖掘机压在车下,随后,www.-688699.com,传来居民着急大喊声,“施工队强制施工,轧死人了,快点过来。”群众哭天喊地,有的立即拨打110、120,有的马上进行急救。与之鲜明对比的是,旁边的水利局、公安局等执法人员则视而不见,有的还嬉皮笑脸。

  这时人群中有人冒出这样一句:“轧住了,公安局连动都不动的,站那跟看风景一样”。就在此时,施工不远处又传来吵闹声,在挖掘机压住人后,掘机还要继续工作,居民要拦挖掘机,被十几名穿迷彩服的彪身大汉从河床上抬了上来。

  不久后,120急救赶到,李莉被抬了出来,此时李莉脸色发紫,已经奄奄一息。随后李莉被很快送往医院,但抢救无效死亡。

  当地居民表示,施工前,政府曾张贴一则名为《正阳县慎水河治理工程公告》,公告上规定的是以河为中心,两侧各挖5米。可是到施工时,发现施工方的操作与公告上说的严重不符。“他们私自修改施工方案,将西边的河填住,朝东边挖,如此一来,东边的居民房离河道距离只有5米了。”

  “搞得我们都没有安全感了,5米中还得有一个绿化带,这个绿化带大概都得一米。”当地居民说,施工影响了30户人家,先前,居民曾选出3名代表和施工方商谈,然而未果。

  1月4日下午,正阳县水务局局长陈公成表示,3日上午9点,死者李莉上前阻止施工,当时,河中有三个挖掘机,其中南端两台被几老人、妇女阻挠没有施工,北端一台,刚刚启动,当李莉快速跑至挖掘机附近的河坡时,不慎从河坡上滑倒在正在原地向左转动的挖掘机上。

  陈公成介绍,事故发生后,当地居民不让马上将李莉抬出来,直到20分钟后120救护车抵达现场,才将李莉抬上来,当时她没有死,送到医院后,经抢救无效死亡。

  而对于视频中,现场的公安、水利部门等执法人员嬉皮笑脸的情况,陈公成则称“自己没有注意看视频中的内容,并不了解情况。”

  4日下午6时许,正阳县外宣办高主任出示一份名为《正阳县慎水河防汛工程出现一起施工意外死亡事故》的调查情况说明,情况说明的回应与陈公成的回答死者的死因如出一辙,而对现场执法人员“嬉笑的表情”尚未作出回应。

  2011年元月3日,正阳县慎水河治理工程二中段施工过程中,一妇女以河道治理离其住宅较近为由阻挠施工,从河坡上意外滑倒到正在旋转的挖掘机上,经抢救无效死亡。现就调查情况汇报如下:

  慎水河治理工程是国家投资的基础设施项目,是正阳县水利建设的重点项目。该工程2010年12月10日正式开工进行。近段在县二中段施工,先后几次出现了东岸居民阻挠施工现象。阻工理由是开挖东岸的面积较多,河口距其住宅较近,今后可能出现小孩滑到河中引发安全事故,同时可以扩大门前面积。

  3日上午9点又出现了10多个老人和妇女阻挠施工。当时,河中有三个挖掘机,其中南端两台被几老人、妇女阻挠没有施工,北端一台,刚刚启动,此时,有人喊叫李莉等三人前阻止,当李莉快速跑至挖掘机附近的河坡时,不慎从河坡上滑倒在正在原地向左转动的挖掘机上。事故发生后,县慎水河治理工程指挥部办公室主任、县委办副主任陈海洋立即拨打了120急救电话。在场工作人员立即上前抢救,遭到其家属阻拦。120到达后,工作人员送李莉到急救车上,水务局局长张汉收立即指派两名工作人员跟车送到医院,并安排全力抢救,后李莉经抢救无效死亡。

  事故发生后,正阳县委、县政府高度,立即成立了调查组对此事故进行调查处理,并就有关媒体报道中所说工程没有在两岸同时开工及工作员语言过激问题进行调查。调查组调查情况是:慎水河防汛工程是个公益性的惠民工程,该工程在公告中说是河道两边各留5米的道路,而没有说以河道为中心向两边各留5米。这所以向东侧开挖较多,是因为东边的土地早在多年前建花生交易市场时已被政府征用,从此线开挖避免西侧过多拆迁居民房屋。

  有关媒体所说“张副局长所说的撞死人我负责”不是水务局副局长,画面出现的是水务局的二级机构的一位同志。据县调查组调查,没有任何证据证明该同志说出这样的话,他本人承诺若有证据证明其说出这样的话愿意接受组织给予的任何处理。

  自2008年“瓮安事件”后,舆情危机应对备受关注。“早说话,会说话,说真话”,“不失语,不妄语,不乱语“,“速报事实,慎报原因,依法处置”等信息披露原则,在各色讲义、文件里流传甚广。但仍有地方官员缺乏对民意乃至对生命的敬畏,在公共信息披露中也缺乏对事实和真相的尊重。

  据报道,1月4日18时,正阳县委宣传部为媒体发来落款为“正阳县慎水河治理工程指挥部办公室”的情况说明,在证明力上,这种“自说自话”较之手机视频要弱得多。手机视频作为证据材料的一种,向受众提供了特定时空里的现场情况。在“情况说明”中,人们却只看到了事实结论,而看不到任何的证据材料。这一“答辩”遭遇更大的网络质疑,当在意料之中。

  其实,公众更期待的,是调查机关的信息披露。事故当天,驾驶挖掘机的司机已被控制,目前调查组正在对其进行调查。但是,正阳官方并没有披露调查组的组成及具体的工作进展。“调查组”并非严谨的司法用语,也不能当然代表司法。随着“公民围观团”的兴起,“调查组”甚至还可能是民间性质。而在法律上,能对公民实施“控制”的单位,只能是公安司法机关。公众最迫切想知道的,是哪个公权力机关正在调查此案?如已立案,案由又是什么?

  “情况说明”认定李莉“以河道治理离其住宅较近为由阻挠施工,从河坡上意外滑倒到正在旋转的挖掘机上,经抢救无效死亡”。李莉是不是真的“意外滑倒”,在李莉“滑倒”后挖掘机是否停止了工作,在场的责任官员在事发后是否继续指挥施工,施工现场的工作人员在命案发生是否确有面带微笑,这些事实都还存疑,并有待证据证明。

  正阳方面要洗脱自身的嫌疑,至少要针对网友和目击者提供的视频资料等证据说话。正阳宣传部门的回应还提到,“官方录像显示,工作人员第一时间赶去营救,并没有无视和嬉笑。”问题是,官方录像在哪里呢?如此重要的证据,为何不及时公开让公众综合判断事实的真相。

  公权力并不当然具有公信力,公信来自于证据。所谓“有图有真相”,实则是“有证据才有真相”。一昧否认而不予提供任何证据只能代表底气的不足。